15a Lei de Cardoso: Ninguém é mais fiel que o leitor masoquista

Quem acompanha o Contraditorium sabe que eu já afirmei várias vezes que os comentários são melhores que os posts. Eu dei sorte de atrair o que há de melhor em termos de leitores (e algumas malas paraquedistas também) e muitos posts surgiram de comentários. Falei pouco tempo atrás inclusive sobre isso, como os comentários podem virar posts e gerar conversações.

Só que tem gente que não acha isso legal. Pelo visto o Blogueiro precisa de um fórceps ou um colonoscópio afinal só pode ter idéias 100% inéditas.

Vejam este exemplo. Lembram do post do Rodolfo, sobre o Bradesco trocando os valores em Dólar por Reais, no pagamento do AdSense? Eu acho que é algo interessante, quem recebe pelo Bradesco (ou qualquer outro banco) deve ficar alerta para esse tipo de erro humano. O Leitor postou o comentário, eu achei interessante, fiz o post, fim da história, certo?

Errado. O Diego Ciconi escreveu:

Falta assunto pra postar? Use os spams dos comentários…

É incrível como os ProBloggers (sic) brasileiros fazem de qualquer assunto um post. O Cardoso é o mestre deles. Eu assino o feed dele, porque o cara é respeitado na blogosfera, mas é impressionante a quantidade de posts sem conteúdo, ou melhor, com conteúdo inútil no blog dele.

Dessa vez, ele resolveu pegar um spam feito nos comentários de um post e fazer um post, como sempre, com uma crítica.

É engraçado que ele parece ter levado a sério o que o marombeiro falou, veja o comentário:

(repete o comentário do Rodolfo)

Provavelmente os webmasters que estão lendo isso aqui sabem que não é assim que funciona. Quando você vai receber do Bradesco, eles pedem um monte de coisa: contrato de serviço do adsense, recibo de pagamento, formulário XYZ-000 preenchido e assinado em 3 vias, etc. Mas o mais importante: o recibo de pagamento.
Esse documento tem impresso o valor que está sendo pago para o afiliado. Como eles vão liberar 220 dólares se seu recibo diz 507? Sem noção…

Talvez esse post dele seja irônico por ele ter notado o spam no comentário, não sei. Só estou comentando porque também não tenho assunto pra postar. Afinal, o blog é dele, ele posta o que quiser.

Vejamos. O cara desqualifica o Rodolfo por ser “marombeiro”. Qualifica o comentário do cara como SPAM só porque ele usou uma assinatura. Fez uma reclamação válida, detalhou sua situação, mas como usou uma assinatura com seu blog, é um spammer?

Diego, “Como eles vão liberar 220 dólares se seu recibo diz 507?” Simples, chama-se ERRO HUMANO. Acontece o tempo todo.

O que me assusta mesmo é a declaração no começo do post:

Eu assino o feed dele, porque o cara é respeitado na blogosfera, mas é impressionante a quantidade de posts sem conteúdo, ou melhor, com conteúdo inútil no blog dele.

Diego, você é o primeiro sujeito que lê meu blog por causa de meus belos olhos. Sério. Tem gente que lê porque eu peço, outros lêem para pescar algumas dicas, outros lêem pelos comentários, outros até lêem porque gostam do que escrevo.

Você é o primeiro que lê porque eu sou “respeitado na blogosfera”.

Diego, quem tem que me respeitar é você. Quem tem que gostar do que escrevo ou não é você. Foda-se a blogosfera. Você pode até usar rankings, links, blogrolls como uma referência, mas se você visita um blog e acha impressionante a quantidade de posts sem conteúdo, ou melhor, com conteúdo inútil, não perca seu tempo.

Ler blog nenhum, muito menos o meu, dá status. Ninguém vai te achar melhor ou pior baseado no blog que você visita. Assine os feeds dos blogs que você gosta e respeita. Acompanhar blogs que você claramente não gosta representa no mínimo masoquismo, e para isso há tratamento psiquiátrico no SUS.

PS: O latinismo “(sic)” é usado para denotar palavras com grafia duvidosa, indicando que assim estavam grafadas na origem. Exemplo: “O Brasil tem menas (sic) pobres”. Divergências ideológicas e picuinhas com um termo não são motivo para uso do termo, como você fez em “É incrível como os ProBloggers (sic) brasileiros”.

Leia Também:

  • Cardoso, você está enganado, como sempre. Aliás, me espanta como é que um cara cínico, sarcástico e inteligente como você é tão crassamente ingênuo às vezes (ou isso é faz-de-conta em prol do efeito dramático?:P).

    O Diego em todo caso é o primeiro que "reconheceu" que lê o blog "porque é respeitado". Tá cheio de gente que lê por causa disso, porque tem que saber o quê você anda fazendo ou dizendo, para ver se pescam uma polêmica, uma discussão, 5 minutos de visibilidade. Não por status, mas por não ficar por fora – você goste ou não, gostemos os demais ou não, você é um dos polos de atração da blogosfera.

    Agora, que comentário mais inútil este meu. Estou certa de que você SABE tudo isso. Eu é que sou uma anta, né não? :)

  • Bem, espero que ele não se importe com o rel="nofollow" nos links ;)

    Mas se for estratégia mesmo, brigar com blogueiro muito visitado para ganhar seus 15 minutos, acho uma péssima idéia.

    Ele vai aparecer uma vez, depois nunca mais será citado. Já os visitantes normais e blogueiros moderados são visitados e citados sempre. Não é castigo, é que as pessoas normais costumam ler somente blogs que gostam e respeitam, eu vejo isso por aí o tempo todo. Blogueiros masoquistas são raros. Eu pelo menos não sou.

  • Ultimamente o Cardoso anda pegando no pé do pessoal ou é impressão minha? :-p
    http://tradutorium.wordpress.com

  • Nem. Eu acho que se você emite uma opinião em um post, e faz um trackback, espera uma resposta. É até questão de educação.

    PS: Que é isso? Assinatura no comentário? SPAAAAMMMERRR!

  • Eu já falei Cardoso, vamos queimar você na fogueira.
    Vc é tipo Paola Bracho, a vilã. digo, vilão*

    E esse papo de ler seus feeds só pq vc é pop e tals é pura verdade. Eu mesmo fiz um teste e coloquei um contador do feed falso com 700 assinantes. Em 3 dias ganhei 50 novos assinantes.
    O pessoal quer saber qual é o papo na blogosfera, pra poder dar a própria cutucada.

    Essa do (sic) eu não sabia, pra mim era Serviço de Informação do Consumidor. :­(

  • [Ah, minha média antes era de 3 assinantes por dia.]

  • Acho que você deveria fazer como aquele diretor "destruidor de filmes promissores" que convidou os seus maiores críticos para subir no ringue de boxe.

    E ainda derrotou todos, afinal críticos passam o dia inteiro sentados.

  • Cardoso:

    Tivemos uma divergência em agosto de 2006 no 1/2 Bit sobre a questão Google,Inc. Orkut.com, MPF e Nicole :wub: Wong. Entretanto fiquei curiosa em relação ao pseudo charivari De Que Jeito, Jesus Me Chicoteia, Contraditorium. Por isso assinei para receber o Contraditorium.
    Tinha uma impressão completamente diferente do blog. Gosto de vários tópicos, você escreve bem e é engraçado. Foi essa minha motivação inicial. Já rendeu frutos com a esntrevista do Ziraldo, por exemplo. Você mescla bem jornalismo, assuntos tech e um pouco de putaria que ninguém é de ferro.

  • Eu te acho um chato, filho da mãe, mala sem alça, pé no saco e ainda assim assino seu feed. Mas só por escrever bem. =P

  • Bem melhor do que por ser moda ;)

  • Voce se engana redondamente Cardoso, eu inauguei um requesito nas entrevistas que faço na minha equipe, o candidato agora é avaliado pelos feeds que lê… ah! não sabe o que é feed? preciso de nerds (ou no mínimo geeks), voce está fora! :)

  • Oooopa, o comentário do Anderssauro dá um belo post e talvez uma bela nova polêmica na blogosfera. Interessante… hehe Vamos ver a opinião do pessoal. E que a nova novela começe!

  • Pingback: Distant Daily » Discussão entre Problogger()

  • Isso está virando rodinha de te pego na saída,

    os posts sobre os comentários são válidos, qual leitor tem tempo de assinar o feed e ainda assinar os feeds dos comentários? E sai coisa muito boa de lá

    Essa blogosfera esta parecendo uns barzinhos, não gosto de lá mas o povo que frequenta é legal, puts a comida é uma porcaria mas o ambiente é tranquilo o outro e demais comida boa, ambiente legal cheio de gente bonita mas o dono é um chato, ei gente venham conhecer meu bar acabei de abrir o preço é bom

    O legal de tudo isso é que gera discussão e de forma muito melhor que em fóruns ou chats, só tomem cuidado para essa discussão não virar agressão por que tenho certeza que se não fosse pelo computador, já teria gente esperando lá fora gritando BRIGA BRIGA BRIGA

  • Rapaz, tá um amor só essa blogosfera, ein? E é claro que existem leitores e leitores, né Cardoso? Não se faça de ingênuo ;D
    Eu prefiro não perder tempo (e jogar um Super Mario World), tem gente que prefere estar "antenado".

    Aliás, ótima dica do Anderssauro! E olha que nem tem assinatura…

  • Cardoso sinceramente o problema não é você, não entendo como um simples post (o do bradesco) gerou essa repercussão.

  • Esse é o preço por "Ser respeitado na blogosfera":P
    Ah… outra coisa… Eu alimento trolls… À base de chumbinho.

  • A

    Pois é. Por isso mesmo eu não assino seu feed :) Você pode ser o que for e até se exibir que é o único blog brasileiro que vale U$ 1 milhão e tal, mas pra mim, não vale 10 reais. Humildade, sim, vale U$ 1 milhao.

    De vez em quando aparece algum link em algum post e eu tenho que vir pra cá, as vezes até gosto do que leio, mas beeeeeeeeeeeem as vezes.

    Não é porque vc vive do teu blog, que é respeitado, que é "o cara do contraditorum" que eu tenho que assina seu feed :) quem faz isso é… bem, deixa pra lá!

    Grande abraço e sucesso.

    (Comentário "anônimo" e sem links pra ninguém encher meu saco dizendo que to causando polêmica, ou que quero visibilidade, ou que quero me aparecer, ou que quero que vc me link, essas coisas imbecis)

  • "De vez em quando aparece algum link em algum post e eu tenho que vir pra cá"

    Diego, sério. Você é o cara mais sem personalidade que eu já vi. Você faz tudo que seu navegador te manda fazer?

  • A

    Eu não sou o Diego.
    Aliás, não é que eu faço, é que as vezes aparece um post em algum blog assim: "Estava lendo tal post do cardoso e acho o seguinte: blablablablabla"
    Ai pra saber do que se trata, eu venho, leio seu post, depois leio lá.
    Mais simples impossível!

  • Criticas o "maior" na hierarquia pra conseguir algum prestigio, fama e/ou algo parecido? Ja ouvi dizer. Agora criticar de uma forma que não acrescenta nada, se passar por ridículo e ainda ser motivo de piada da semana? Não tem preço! (ops, campanha errada!)

    Dificilmente comento, e provavelmente não acrescente muito, mas o tal Diego quer mimo. Todos sacaram. Resta saber o seguinte: o cara levantou a bola com qual intenção real? Ele consegue segurar o rojão?

    E andei pensando, provavelmente o caminho certo a seguir seja o seu, com esse blog. Escrever algo que prende a atenção das pessoas é dificil, e com certeza as faz querer voltarem pra conferir novos posts, sejam de briguinha de ego x razão, problogger x problogger ou de posts sobre assuntos genéricos.
    (Enchendo linguiça pra parecer inteligente ;) hehe)

  • Em primeiro lugar uma coisa é ler blogs estúpidos, e isso eu não faço!!! Outra coisa é ler blogs bons com opiniões que não me agradam e isso eu faço todo dia, dentro do meu feed deve ter uns 4 ou 5….

    Penso que essa questão que o Anderssauro citou de muitos assinarem o feed simplesmente pelo indivíduo ser conhecido realmente acontece, mas esses são leitores aos quais não me interessam. Me interessam sim são os 12 leitores do meu feed que opinam e trocam idéia com minhas matérias, leitores os quais visitam meu blog porque realmente gostam do que eu escrevo, enfim leitores de qualidade.

    Tenho certeza que em termos de conteúdo, ao que me proponho meu blog não perde pra nenhum.

    O blog do Cardoso é sim uma referência na blogosfera, mas afirmo que a qualidade do blog é o que o torna importante!

    E essa interatividade entre opiniões dos leitores e matérias é muito interessante, o blog deixa de ser inatingível e passa a ser feito por quem lê.

  • não-é-o-diego, você fala de humildade. Humildade é você ser bom, saber que é bom, todo mundo dizer que você é bom e falar "eu? não, que é isso, pobre de mim…"?

    Na minha terra isso se chama hipocrisia. Humildade não é você fingir que não é bom. Humildade é reconhecer que há gente melhor.

  • CMilfont me perdoa mais dizer que o primeiro problogger do Brasil esta fora de qualquer assunto relacionado a nerds e geek e ainda por cima insinuar que ele não sabe o que é Feed demonstra falta de raciocínio lógico, mas como sou um cara um pouquinho inteligente percebo que no fundo você quer apenas chamar atenção.

    Concordo plenamente com o Fábio, eu não assino os comentários de nenhum blog e sei que perco muita coisa boa por isso, como o Cardoso diz sempre, os comentários do Contraditorium muitas vezes são bem melhor que o post.

    "Humildade não é fingir que não é bom. Humildade é reconhecer que há gente melhor" – Carlos Cardoso…

    Cardoso posso chamar o Renan para concorrer com você em um concurso de frasistas? :-)

  • A

    Bom, defina como quiser. Fato é que EU ACHO (em maiúscula porque to expressando a minha opinião) que vc não tem.

    E cansei de discutir :) odeio dicutir…

    Abraço!

  • Eu também não sabia essa do (sic), como o Anderssauro, mais uma que aprendi aqui!

    Não aprendia tantas coisas desde o tempo do bambalalão e do Rá-tim-bum!

    Valeu Cardoso.

  • Lembrei-me do fracassado meme "Blogs Que Odeio". Fui citada em um… fizeram de tudo para chamar minha atencao e quem sabe, receber um post resposta. Ignorei… fui informada que houve um "quase arrependí"… ahhaah.
    Pra mim a regra é clara: se não gosta, não leia. O blog é MEU e escrevo nele o que ME interessa.
    Licença, vou fazer spam
    Maysa http://www.maysadecastro.com.br/blog

  • Eu mal tenho tempo de ler os posts dos blogs que gosto, imagine se fosse ler só porque todo mundo lê…

  • Loucos são loucos, se o cara acha que vale o tmepo dele ficar lendo o que ele acha uma merda, é problema dele. Eu gosto do sarcasmo, da ironia e das piadas que rolam por aqui, por isso leio. Se acho o post interessante e fico com vontade de comentar eu comento, se não tiver saco não comento e pronto.

  • hehehehe, eu assino o feed dos seus blogs porque na verdade você lembra muito o House (perfeito no MeioBit) e eu adoro aquele show, os comentários e as reações dos leitores aos posts são hilários…

  • Eu pensava que Sic era um soluço de bêbado :S

  • depois de muito ler e muito rir, vou trabahar um pouco!!!
    Concordo com o LucasMS, "sic" = soluço de bêbado, e venho por aqui porque gosto de algumas postagens suas no meio bit.

  • Pedro Wenner

    Concordo com a Veridiana, eu assino o feed e leio porque você lembra muito o House, até mesmo os comentários das pessoas, é muito hilário mesmo! Tudo com muito conteúdo e duplo-sentido, claro =D

  • Não pensei que esse post inútil que eu fiz fosse virar algo útil, afinal, dei inspiração à 15a Lei de Cardoso.

    Realmente não sabia dessa do sic, de qualquer forma, acho que é válido, porque problogger não é uma palavra da língua portuguesa.

    Eu não leio seu blog por causa dos seus "belos olhos" (?), leio porque você escreve bem. Mas não minto quando digo que tem muitos posts inúteis, é a pura verdade. Claro que isso não faz do seu blog, inútil.

    Achei engraçado que apareceu até um pseudo-eu por aí… Eu achei que você como a super-pop-star-bonzão-da-blogosfera não fosse nem ligar pro meu post.

    Também não tô nem aí pra 15 minutos, falta isso de tempo pra eu escrever no blog. Se você não percebeu, eu mal atualizo ele. Ou seja, seu nofollow e nada é a mesma coisa.

    Agora sobre a assunto principal que me fez escrever o post. Não há erro humano nesse caso. Quando você recebe uma ordem de pagamento, os caras do banco recebem um correio interno bem específico: Fulano de tal recebe X dolares de Sicrano da silva. Não tem como errar.
    E quando você manda os documentos o departamento tem que aprovar o recebimento da sua ordem, então eles verificam tudo. O erro de um outro cara seria rapidamente identificado.

    O que aconteceu foi que o cara, pra não parecer spam, resolveu falar algo "contextual", independente da veracidade dos fatos. Porque de qualquer modo, passaria pelo "filtro".

    Agora eu me despeço dos meus 15 minutos de fama: "Wow, que coisa incrível, consegui um link no Super-Cardoso – e com direito a nofollow"…

    Ah.. e como se não fosse o bastante o link que acompanha meu nome nesse comentário. Vou pôr uma assinatura também.

    Diego Ciconi: Que tal mais 15 minutos?

  • Pingback: Blog do Ciconi()

  • Sioux

    hehehe
    Adoro a parte dos comentários. É um barraco só… :)

  • Caro Leo Baiano, não o perdôo porque eu não estava falando DO Cardoso e sim relatando que nas entrevistas que faço me interessa os feeds que o candidato lê.
    Tentei relatar um pseudo diálogo, como não botei o travessão creio que não ficou explicitamente claro para você.

  • Eduardo

    Não sei se alguém já comentou, mas o "latinismo" 'sic' tem um uso mais amplo do que este que você descreve, Cardoso.

    O tal de Diego usou o 'sic' corretamente.

    ;-)

  • Hahaha, legal saber que o MEU comentário virou base pra um post do Diego, que eu desconhecia até então (tirando a parte obvia) e que continuo não querendo saber quem é :)
    Acho q o comentário que eu fiz no post sobre o Renê faz mais sentido agora