Essa é rapidinha, mas sempre bom brincar de Jon Stewart de vem em quando, mesmo que me force a -argh- defender ciclistas.
Você sabe, ciclistas, esses ecoterroristas luditas inimigos do progresso, que não reconhecem a supremacia do motor a explosão mas ainda assim usam nossas estradas.
Bicicletas, como a velha piada do argentino afrodescendente conta, não são meio de transporte. Elevá-las a esse status não é bom pra ninguém, mas é exatamente o que a proposta do vereador Daniel Nepomuceno, de Belo Horizonte quer fazer.
Segundo conta esta matéria, o digníssimo legisnauta resolveu propor um Projeto de Lei que:
“Institui o curso para capacitação de usuários de veículos de propulsão humana do tipo bicicleta, handbikes e similares.”
A matéria do jornal é mais contundente:
“Projeto que obriga ciclista a ter ‘CNH’ tem parecer favorável na Câmara de BH”
Isso é de uma estupidez atroz. Bicicletas são BRINQUEDOS, exigir carteira de habilitação para elas abre caminho para daqui a pouco exigirem curso de skatista e escolinha de futebol para pelada de rua.
A proposta é hilária, são TRINTA HORAS de curso, com pérolas do nível:
Art. 3° O curso de capacitação terá duração mínima de 30 (trinta) horas e será composto das seguintes matérias:
-
Legislação de Trânsito
-
Primeiros socorros
-
Segurança no trânsito
-
Cidadania.
CIDADANIA. Eu quero andar de bicicleta, não discutir meu papel na sociedade. De resto, o projeto não define idade mínima. Temos um curioso caso onde usuários mais novos podem usar um veículo, mas só os mais velhos precisam estar habilitados.
Eis que aparece no Twitter um defensor do tal vereador. Ele posta o seguinte texto, do Facebook do dito-cujo:
UAU, um mal-entendido, fruto da imprensa golpista illuminati? Faz sentido, jornalistas ADORAM distorcer informações, isso é verdade, mas…
OK, vamos ver o texto original do projeto (cuidado, PDF)
Artigo 4, Parágrafo Único:
“Os aprovados receberão um certificado e uma carteira de ciclista que ficarão sob responsabilidade e custo do usuário.”
Disse o vereador:
“Em momento algum o Projeto de Lei pretende criar carteira para ciclistas.”
Artigo 4, Parágrafo Único:
“Os aprovados receberão um certificado e uma carteira de ciclista que ficarão sob responsabilidade e custo do usuário.”
Ou seja: O sujeito desmente o que ele fala NO PROJETO DE LEI, e há quem acredite e defenda.
Complicado querer que algo dê certo quando a bagunça ocorre num nível tão básico. Complicado um político distorcer as próprias palavras com esse grau de impunidade, se garantindo que nenhum idiota gastará 30s de Google para confirmar os fatos.
De resto, o projeto não fala que o curso é obrigatório mas também não fala que é facultativo, e nós sabemos para que lado a balança vai pender, na hora que o guarda municipal for atrás dos garotos bagunceiros no parque.
Portanto, crianças, fikadica: Nenhum político é tão pequeno que não precise ser vigiado de perto.
