clique para a página completa
Tags são um conceito bem legal, mas por sua própria estrutura, são restritas em termo de contexto. Algumas vezes, com resultados constrangedores. Um amigo meu estava procurando por Bruna Surfistinha no Daily Motion. A busca retornou um vídeo meu, com minha querida amiga Bruna Pazinatto e a Bia Kunze. (não no estilo de vídeo que você está pensando, goddamnit!) Que fique registrado que ao que consta nenhuma das duas exerce atividade “surfística” por assim dizer, e com certeza não gostaram da associação, mesmo que feito por um sistema de buscas sem simancol.
A busca do Daily Motion não usa o operador lógico AND, que traria somente os resultados com todos os termos pesquisados, mas por não possuírem um acervo tão grande quanto o YouTube, apelam, trazendo os resultados que atendam a ao menos um dos termos.
Com a proliferação das tags, isso tende a aumentar. É muito complicado ser relevante com apenas uma palavra. Se eu anotar uma foto com “cardoso” estou restringindo muito? Não. Continua sendo comum a todos os cardosos do planeta, inclusive os famosos.
Tags como “legal”, “férias”, “viagem” só servem para meia-dúzia de imagens. Birthday, no Flickr, retorna 1.226.634 imagens. Uma busca mais específica significaria procurar por “birthday, nome do fulano, ano da festa” e chega-se a um ponto onde a quantidade de informação exigida para iniciar a busca é maior do que a disponível para qualquer um menos os mais próximos ao objeto da mesma.
A saída seria uma versão local (para blogs e sites) da estrutura do del.icio.us, onde suas tags obedecem a uma hierarquia (ou não) e ficam expostas para buscas. Se eu souber como você indexou sua informação fica mais fácil de buscar do que tentar palavras aleatoriamente.
