Um espectro ronda a Internet, o espectro do Spam Eleitoral. É hora de todos os poderes da Rede se unirem, em prol do bem comum, do contrário nossas caixas-postais e blogs se tornarão um reflexo das ruas, onde candidatos poluem todos os espaços, com seus santinhos, panfletos e outdoors com sorrisos falsos, rugas e culpa extirpados via Photoshop. Chega! Como dizem os gringos, The Buck Stops Here.
Este artigo traz uma lista, que infelizmente crescerá, de candidatos spammers. Conclamo todos os leitores, visitantes e até os bots do Google a NÃO votarem nesses candidatos. Mais ainda, ofereço o exemplo: Não votem, e enviem um email explicando o motivo. Spammers são spammers e em qualquer lugar do mundo só entendem duas coisas: a Força da Lei ou a Lei da Força. Usemos a segunda. Negue seu voto.
Em nosso catálogo de spammers:
Agradeço aos que colaboraram, como o Lucas, o primo J e o Marcus.
A maioria dos fãs não liga para esses detalhes, então não se preocupam de onde vem o dinheiro para adesivos, CDs gratuitos, equipes de marketing e desenvolvimento em diversos países e tudo mais que faz o Ubuntu ser o sucesso que é hoje.
Bem, há um plano ali. Ninguém joga dinheiro fora, e Mark Shuttleworth, o milionário sul-africano que está investindo milhões de dólares no Ubuntu está, bem… investindo. Ele tem um plano, e se for o que eu suspeito será a maior jogada da História da TI mundial. Claro, a maioria dos fanboys acha que os CDs aparecem por mágica, e que todo mundo da Canonical trabalha de graça, enchendo a barriga de idealismo.
O mundo é um pouquinho mais complicado que isso, mas Mark Shuttleworth está ciente do que deve ser feito.
“Balzac, que escrevia muito melhor que o senhor, o fazia à luz de velas”
Essa, reza a lenda, foi a resposta do prefeito de Bogotá quando Gabriel Garcia Marquez reclamou dos apagões constantes interferindo com sua máquina de escrever elétrica*.
O prefeito estava certo. O ato de escrever depende muito menos de como se escreve do que de quem escreve. Pouco importa se o autor utiliza cadernos manuscritos, máquinas elétricas ou o IBM Via Voice ditando diretamente para o computador.
A tecnologia não afeta o produto final, e sim o processo, e nesse momento ela pode, realmente, fazer diferença.
Como já contei, estou sem computador, usando quase sempre só o PocketPC para escrever meus artigos, gerenciar emails, etc. É complicado em alguns pontos, mas é uma opção viável, embora tenha alterado substancialmente minha forma de trabalhar.
